home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 3234 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: w351zrz.zrz.TU-Berlin.DE!rawneiha
  2. From: rawneiha@w351zrz.zrz.TU-Berlin.DE (Philipp Boerker)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: Amiga Memory Map Needed! / ExecBase
  5. Date: 9 Feb 1996 11:54:24 GMT
  6. Organization: Technical University of Berlin, Germany
  7. Message-ID: <4ffclg$r9n@news.cs.tu-berlin.de>
  8. References: <4f9itc$ld8@rock101.genie.net> <4facl8$ga0@brachio.zrz.TU-Berlin.DE> <773.6612T1191T718@jroger.in-berlin.de>
  9. NNTP-Posting-Host: w351zrz.zrz.tu-berlin.de
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  12. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  13.  
  14.  
  15. >>>ExecBase being absolute:  It has to be!
  16.  
  17. >>No.
  18. >>[...]
  19.  
  20. >>>There is NO way to run a program that accesses any OS function without
  21. >>>relying on fixed addresses
  22.  
  23. >>Yes there is. A pointer to ExecBase could be passed to the task in a6 when
  24. >>the task is started.
  25.  
  26. >Maybe you should read Ian's whole message. I don't think
  27. >different processors have the same registers as the 680x0.
  28.  
  29. Hm, a stack pointer is defined for all processors I know...
  30. (And passing arguments with the stack is common too)
  31.  
  32. > And thatswhy
  33. >an absolute memory-address is better.
  34.  
  35. Of course it is better. I made the point that it is *possible* to
  36. not have a fixed address for user code.
  37.  
  38. Greets,
  39. Phil.
  40.